ЗВЕЗДНЫЙ ВЕЧЕР. Поэзия.

[Незабудка]

Автор - Largo von Decken


О, звездный вечер – упоенье жизнью
Святой укор в твоих ночных глазах
И непонятный шепот ветра
Опять мне в душу нагоняет страх

О. звездный вечер – плотские желанья
Ланита жаркие и влажный шелест губ
И тишина. Луна и звезды просят
Чтоб был я нежен, так же как и груб

О звездный вечер – суетное время
Порывы страсти, слезы покаянья
И блики света на ночных домах
Как сгустки крови в окопах мирозданья

О звездный вечер – ночь любви
Блаженство, таинство, коленопреклоненье
И кровь, что странно жжет виски
Толкает вновь на родопродолженье

О, звездный вечер. О, полночный час
Слепые руки, всхлипы счастья
И фонари смущаясь каждый раз
Рвут тьму веков на маленькие части

О звездный вечер – горестное утро
Блаженство сна, горячий сладкий чай
И телефон, и дверь, и все такое
И на стекле помадою «Прощай!»

[Largo von Decken]

А вот с запятыми напряг.

[Мерзавец]

А вот с запятыми напряг.

Да хрен сними этими запятыми! Главное проникновенно, душещипательно и жизненно:

И на стекле помадою «Прощай!»

[Евгений3]

Да хрен сними этими запятыми!

Ну как так можно грубо про стих, если вы его конечно считаете стихом. Судя по всему, считаете. Тогда лучше без хрена с редькой.
С этими запятыми у нас уже не первые непонятки. Почему? Уже несколько лет, как появилось модное течение писать стих без знаков препинания. У некоторых авторов такой стих неплохо читается, а у некоторых звучит нелепо. Но в любом случае, автору нужно определиться со стилем. Здесь же какая-то половинчатость. Начат стих без знаков препинания, а дальше они стали кое-где попадаться. И непонятно, по какому принципу. Типа, где хочу, ставлю, где не хочу- не буду. Вот это уже никак не годится. Единство стиля- это наше всё.
То же самое можно сказать и по рифмовке: где нравится, зарифмую, а где не нравится, не стану.
И как же, уважаемый стихоплёт, ко всему этому должен отнестись читатель?
Махнуть рукой и сказать, мол, итак пойдёт. Главное- эмоционально. Можно конечно и так. Однако замечу, что в стихе всё важно, любая мелочь работает на звучность стиха или против неё. Любая оплошность видна, как на ладони, здесь ничего не спрячешь.
Тем не менее, заметно, что автор старался, за что ему от меня плюс.

[Мурка]

Насколько у всех разное восприятие стихотворений, "и все такое".

[Мерзавец]

если вы его конечно считаете стихом.

Конечно считаю! И что-то подсказывает, что стих как раз ваш. На счет запятых могу и ошибаться, но на мой взгляд в стихах они не так важны как в прозе. Хотя безграмотность не люблю.

[Олимпия]

грубо про стих

Грубо нельзя, тем более про такой эмоциональный. Первый раз, когда читала, то и не заметила, что запятых, точек и многоточий не хватает.
Как-то само собой все расставлялось.

в стихах они не так важны как в прозе....
безграмотность не люблю

Я и в прозе как-то не очень... То лишние, то недостает этих дурацких запятых. Как говорила моя подруга-филолог: "Пиши простыми предложениями!" Конечно! Но телеграфный стиль еще лучше - "Люблю Целую Точка"))))
Прости, автор за хулиганство!
Стих тронул, на самом деле тронул.

[Heires$]

Ой чота у меня сейчас из всех отверстий поползёт наружу скушанный пафос. Простите, но как-то... ну... Короче чай пересластили.

[cat-walking-alone]

Я думала, что в 2018 году так уже не пишут. И вот честно, лучше бы и продолжать не писать так. "Родопродолженье" у них рифмуется с "коленопреклоненьем", ишь.

[Мерзавец]

Я думала, что в 2018 году так уже не пишут.

Не подскажете, как будут писать в 2019 и в чем разница между 2017 и 2018? Наверное я отстал от жизни, но раньше казалось, что пишут либо хорошо, либо нет.

[Евгений3]

И что-то подсказывает, что стих как раз ваш

О, прозорливейший, как легко вы меня раскололи.

но на мой взгляд в стихах они не так важны

Повторюсь ещё раз, в стихе всё важно, каждая мелочь работает на общее впечатление от стиха. И мой верхний пост- это не придирки, а личный "опыт- сын ошибок трудных".

[Евгений3]

"и все такое".

Ну что вы, это же самая сакральная и загадочная фраза в стихе, и очень ёмкая. Вмещает в себя, всё что угодно, и даже больше...

[Мерзавец]

О, прозорливейший, как легко вы меня раскололи.

Я такой!

[Алексей2014]

личный "опыт- сын ошибок трудных".

более похожий на заданные учительской линейкой рамки, извините.

[Евгений3]

более похожий на заданные учительской линейкой рамки, извините.

Не могу с вами согласиться. Чтобы уесть меня, нужно постараться с аргументацией.
Во-первых, у меня не было училок в стихосложении, до всего сам доходил. Мои учителя это классики поэзии: Пушкин, Маяковский, Есенин, Рождественский, Высоцкий.
Во-вторых, я придерживаюсь довольно широких взглядов на поэзию. А мои замечания обычно всегда по делу.

[Мурка]

Во-вторых, я придерживаюсь довольно широких взглядов на поэзию. А мои замечания обычно всегда по делу

Правда "широких"??

С необходимостью четкого не сбивающегося ритма, требованием не рифмовать глаголы, жесткими требованиям к ритму и рифмам??

Что угодно, но это - не "широкие взгляды" на поэзию, а как раз наоборот - стремление оценивать по очень классическим канонам.

[Алексей2014]

Чтобы уесть меня, нужно постараться с аргументацией.

С большим удовольствием сделаю это, когда закончится конкурс - приведу примеры, источники, "составные части".

[Алексей2014]

стремление оценивать по очень классическим канонам.

Причём, самым распространённым, не требующим кругозора и иных - кроме подсчёта слогов и ударений - навыков анализа.

[Евгений3]

Правда "широких"??

Я бы сказал, необъятных.
Но широта взглядов не означает слепоту на недостатки и слабости рассказа.

[Незабудка]

Пора попкорн готовить?))))
Господа, только без переходов на личности, хорошо