ЭроПроект

Слушайте, ну просто Санта-Барбара!)

Начало мне очень понравилось. Так поэтично, сказочно. А потом понёсся сериал и индийский фильм в одном флаконе. Хей-хей! Люк, я твой отец! Станцуем же!

У вас очень здорово, в таком вот духе времени прописаны набожность и нравы того времени. Очень поэтичные сказочные описания роли оловянного сердца во всей этой истории.

Но.

Знаете, как читалось? Прекрасное начало, сумбурная сбивчивая середина и красивая кинематографичная концовка. Словно в "Адажио" Альбертини впихнули "Танец с саблями".
Мне даже показалось, что вам неловко писать о том, о чём вы пишите и вы хотите поскорее пролистнуть этот момент в тексте, чтобы вновь вернуться к сердцу.

Молодой повеса и вся сцена с похищением была как первая проба юной барышни написать любовный роман, простите. Мария с её верой – чудо! Но на её фоне это "Как тебя зовут, моя девочка?" прозвучало ну так уже фальшиво, ну честное слово

Он же не похотливый старикан, охотящийся на юных девушек! И кроме того, до Марии сын судьи "как раз накануне бросил очередную обманутую им девушку". А тут этот красавчик, перед которым явно же девки сами в штабеля укладываются, вдруг решил прибегнуть к грубой силе. Почему сначала не попытался обольстить, как всех? А получив от ворот поворот, заслал бы "негодяев")

Когда дочитала до "беззаконного вертепа" начала хихикать, а когда дело закончилось печатью, похожей на распятие, мне стало и вовсе весело. Эх, бедный Андерсен!))))

В общем, такая себе пародия получилась неплохая. Но мне, честно, не хватило стёба с самого начала. Уж очень оно было драматично-серьёзное. Настроило на совсем иной лад.

Но автор всё же молодец!) Повеселили!

Очень интересная фантазия попурри. Впечатляет.
Отдаёт католицизмом, хотя, если честно, я ни в одной сказке Андерсена не заметил его набожности.
Однако написано красиво, за что автору мой плюс, (почти оловянный крестик).
В связи со всеми этими остросюжетными узнаваниями-прозрениями мне вспомнился короткий анекдот.
-Перед смертью мать подзывает сына и еле слышно говорит:
-Сынок, хочу признаться тебе, что я не твоя мама.
-А кто же ты?
-Я твой папа...

И в заключение немного информации к размышлению.
ДАТСКАЯ НАРОДНАЯ ЦЕРКОВЬ
[дат. Den Danske Folkekirke; др. название - Евангелическо-Лютеранская Церковь Дании], протестант. церковная орг-ция лютеран. толка, крупнейшее религиозное объединение в Дании. Возникла в результате церковных реформ, проведенных в 1536 г. кор. Кристианом III.
В процессе относительно безболезненного перехода от католич. вероисповедания к лютеран. в Дании сложилась церковная структура, во главе к-рой стоит монарх.

Извините, автор, но если это не тонкий стёб над мыльными сериалами, то это бред. Штампованные до песочного скрежета на зубах фразы, заезженный сюжет... Согласна с Весёлой, для пародии слишком серьезное начало, а для сказки слишком стёбное завершение.

Евгений3 писал(а): ↑

30 мар 2020, 13:20

я ни в одной сказке Андерсена не заметил его набожности.

Особенно не заметно в "Диких лебедях", которые обыгрывались несколькими участниками помимо этого Вот, разве что, функции инквизиции, королевского суда и магистратуры в Северной Европе совершенно не коррелируются с описанными. Да и "Оловянный солдатик" плавал на кораблике из ГАЗЕТЫ, какие уж там ведьмы!

Алёна писал(а): ↑

30 мар 2020, 14:26

Извините, автор, но если это не тонкий стёб над мыльными сериалами, то это бред.

Полностью солидарен. "Бедная Лиза" как бы намекает, вот только где пруд?. На "Фантастах" на этот счёт говорят: "Города нет!"
А вообще, довольно читабельно.

Где-то это всё я уже видел... На телевидении такой сценарий с руками оторвут. А здесь не оценят, не.

Евушка писал(а): ↑

30 мар 2020, 10:11

Нанятые сыном судьи негодяи схватили Марию в пустынном переулке и отнесли в специально снятую коморку

И тут зазвучало: Джимми, Джимми, Джимми, ача, ача, ача...
Как звать тебя?
МАРИЯ!
Бахххх! Гром среди ясного неба! Явление Христа народу...
Все падают ниц.
А тем временем... Джимми, Джимми, Джимми, ача, ача, ача...
Сердце судья разлетается на осколки.
Не вынесла душа поэта позора мелочных обид...

А телега по дороге бум-бум-бум... Сердечко оловянное прыг-скок!
Всё! Хэппи енд...
Веселится и ликует весь народ! Веселится и ликует весь народ!

И снова Джимми, Джимми, Джимми, ача, ача, ача...

Не, ребята, вы как хотите, а мне это реально понравилось

Весёлая писал(а): ↑

30 мар 2020, 12:41

Начало мне очень понравилось.

Вот тоже самое. Серьезно и неспешно... А потом бац:

Евушка писал(а): ↑

30 мар 2020, 10:11

– Мария!

и всё, понеслось! Впору грохнуться в обморок рядом с сыночком - мажором, настолько рассказ превратился в дешевое сериальное "мыло".
Чем же все таки имя Мария так мальчика впечатлило? Не иначе как затаившаяся в подкорке детская психологическая травма .
В общем, рассказ лучше читать ровно до середины, чтобы не портить себе впечатление от удачно написанного начала.

А мне сказка понравилась. Дух Андерсона есть, хотя здесь больше любовных отношений, больше религии и меньше самой сказки. Но все равно чувствуются его мотивы, то есть печальная судьба и яркий конец.
Но есть вещи, которые зацепили моё внимание и показались необдуманными. Например, сын городского судьи. Я ожидал, что он подойдёт к Марии и начнёт флиртовать. Но он решил просто похитить. Это очень странно, потому что обычно такие люди с завышенной самооценкой любят шары подкатить и блеснуть свой "сексуальностью". Но на это закрыть глаза можно.
Но самый странный момент это:

Евушка писал(а): ↑

30 мар 2020, 10:11

Столичные инквизиторы знали своё дело

Марию приговорили к сожжению на костре за то, что она приобщила сына судьи к религии. То есть инквизиция наказывает человека за те вещи, за которые она сама борется. Это очень странная причина. Надо было какую-нибудь другую причину придумать, более подходящую для обвинения в колдовстве.

Но всё равно сказка хорошая.)

Волшебник писал(а): ↑

03 апр 2020, 17:04

Марию приговорили к сожжению на костре за то, что она приобщила сына судьи к религии. То есть инквизиция наказывает человека за те вещи, за которые она сама борется. Это очень странная причина. Надо было какую-нибудь другую причину придумать, более подходящую для обвинения в колдовстве.

Странные у Вас представления об инквизиции. Ведь это "расследование"! В том числе всех фактов, касающихся "чудес". Ну, или слухов об оных. "Тиля Уленшпигеля" давно читали?

Алексей2014 писал(а): ↑

04 апр 2020, 08:05

Странные у Вас представления об инквизиции. Ведь это "расследование"! В том числе всех фактов, касающихся "чудес". Ну, или слухов об оных. "Тиля Уленшпигеля" давно читали?

Нет, не читал. Но всё равно не понимаю, почему этот случай отнесли именно к колдовству, а не к проявлению чуда господнего. Тем более что она никакого преступления не совершила.

Волшебник писал(а): ↑

04 апр 2020, 12:56

не понимаю, почему этот случай отнесли именно к колдовству, а не к проявлению чуда господнего.

Чисто по хотению автора. Надо же было как-то девушку возвести на костер. Вот и придумал он такой корявый способ.

Волшебник писал(а): ↑

04 апр 2020, 12:56

Но всё равно не понимаю, почему этот случай отнесли именно к колдовству, а не к проявлению чуда господнего. Тем более что она никакого преступления не совершила.

Ну, хоть про Жанну из Орлеана почитайте, что ли...

Алексей2014 писал(а): ↑

06 апр 2020, 08:59

Ну, хоть про Жанну из Орлеана почитайте, что ли...

Её сожгли по иным причинам. Там больше политики. Шла Столетняя война, она попала в плен к англичанам и те решили обвинить её в ереси чтобы сжечь самого известного и любимого военачальника Франции.

Волшебник писал(а): ↑

06 апр 2020, 09:26

Её сожгли по иным причинам. Там больше политики. Шла Столетняя война, она попала в плен к англичанам и те решили обвинить её в ереси чтобы сжечь самого известного и любимого военачальника Франции.

Блин, говорю - ЧИТАЙТЕ! Обвинение в чём было? Не смотрите на комментарии современных специалистов. Только на фактическую сторону дела. Как и в этом рассказе - судьям нужен был ПОВОД. Формальная причина для обвинения в колдовстве. В том числе "чудеса", которые, по мнению средневековых следователей, могли быть сфальсифицированы с помощью дьявола. Сюжет романа "Имя розы" во многом на этом представлении построен.

Алексей2014 писал(а): ↑

06 апр 2020, 09:34

Блин, говорю - ЧИТАЙТЕ! Обвинение в чём было? Не смотрите на комментарии современных специалистов. Только на фактическую сторону дела. Как и в этом рассказе - судьям нужен был ПОВОД. Формальная причина для обвинения в колдовстве.

Вообще её обвиняли и в ношении мужской одежде, и в неуважении к Церкви, и в том что она слышит голоса. И не по одному пункту не смогли вынести ей приговор. Получилось только благодаря подлогу документов.
Лиза, судя по тексту, не утверждала что она совершила божественное чудо. И инквизиция, в большинстве случаев, посмотрела бы на эту простолюдинку и заставила бы отречься от сотворенного чуда и 10 раз прочитать Отче Наш. Потому что главная цель инквизиции это не сжечь кого-то, а добиться чтобы обвиняемый добровольно раскаялся. После этого отпустила бы.
А вот если бы это была Испанская Инквизиция вот тогда другое ! Даже спорить бы не стал, там ребята работали с огоньком! Сжигали и пытали аж до 19 века!

Волшебник писал(а): ↑

06 апр 2020, 10:23

Сжигали и пытали аж до 19 века!

Да ладно... И можете источники привести? Я про Жанну - могу.

Алексей2014 писал(а): ↑

06 апр 2020, 10:25

Да ладно... И можете источники привести?

Да. Каэтано Риполь - последняя жертва Испанской Инквизиции. Казнён 26 июля 1826 года. Хотя здесь прошу прощения, его не сожгли, а повесили за ересь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D0%BE

Волшебник писал(а): ↑

06 апр 2020, 10:45

Алексей2014 писал(а): ↑

06 апр 2020, 10:25

Да ладно... И можете источники привести?

Да. Каэтано Риполь - последняя жертва Испанской Инквизиции. Казнён 26 июля 1826 года. Хотя здесь прошу прощения, его не сожгли, а повесили за ересь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D0%BE

А жгли последний раз по приговору испанской инквизиции когда?
Ну, а про обвинения в адрес Жанны можете воспользоваться всеми любимой Вики - там достаточно. Только - очередной раз прошу! - обратите внимание на ОБВИНЕНИЯ, форму, а не комментарии об их правомерности с современной точки зрения. Можно ещё "Молот ведьм" полистать, кстати.