ЭроПроект

Автор - Largo von Decken


О, звездный вечер – упоенье жизнью
Святой укор в твоих ночных глазах
И непонятный шепот ветра
Опять мне в душу нагоняет страх

О. звездный вечер – плотские желанья
Ланита жаркие и влажный шелест губ
И тишина. Луна и звезды просят
Чтоб был я нежен, так же как и груб

О звездный вечер – суетное время
Порывы страсти, слезы покаянья
И блики света на ночных домах
Как сгустки крови в окопах мирозданья

О звездный вечер – ночь любви
Блаженство, таинство, коленопреклоненье
И кровь, что странно жжет виски
Толкает вновь на родопродолженье

О, звездный вечер. О, полночный час
Слепые руки, всхлипы счастья
И фонари смущаясь каждый раз
Рвут тьму веков на маленькие части

О звездный вечер – горестное утро
Блаженство сна, горячий сладкий чай
И телефон, и дверь, и все такое
И на стекле помадою «Прощай!»

А вот с запятыми напряг.

Largo von Decken писал(а): ↑

17 дек 2018, 17:32

А вот с запятыми напряг.

Да хрен сними этими запятыми! Главное проникновенно, душещипательно и жизненно:

Незабудка писал(а): ↑

17 дек 2018, 12:00

И на стекле помадою «Прощай!»

Мерзавец писал(а): ↑

17 дек 2018, 18:04

Да хрен сними этими запятыми!

Ну как так можно грубо про стих, если вы его конечно считаете стихом. Судя по всему, считаете. Тогда лучше без хрена с редькой.
С этими запятыми у нас уже не первые непонятки. Почему? Уже несколько лет, как появилось модное течение писать стих без знаков препинания. У некоторых авторов такой стих неплохо читается, а у некоторых звучит нелепо. Но в любом случае, автору нужно определиться со стилем. Здесь же какая-то половинчатость. Начат стих без знаков препинания, а дальше они стали кое-где попадаться. И непонятно, по какому принципу. Типа, где хочу, ставлю, где не хочу- не буду. Вот это уже никак не годится. Единство стиля- это наше всё.
То же самое можно сказать и по рифмовке: где нравится, зарифмую, а где не нравится, не стану.
И как же, уважаемый стихоплёт, ко всему этому должен отнестись читатель?
Махнуть рукой и сказать, мол, итак пойдёт. Главное- эмоционально. Можно конечно и так. Однако замечу, что в стихе всё важно, любая мелочь работает на звучность стиха или против неё. Любая оплошность видна, как на ладони, здесь ничего не спрячешь.
Тем не менее, заметно, что автор старался, за что ему от меня плюс.

Насколько у всех разное восприятие стихотворений, "и все такое".

Евгений3 писал(а): ↑

17 дек 2018, 19:33

если вы его конечно считаете стихом.

Конечно считаю! И что-то подсказывает, что стих как раз ваш. На счет запятых могу и ошибаться, но на мой взгляд в стихах они не так важны как в прозе. Хотя безграмотность не люблю.

Евгений3 писал(а): ↑

17 дек 2018, 19:33

грубо про стих

Грубо нельзя, тем более про такой эмоциональный. Первый раз, когда читала, то и не заметила, что запятых, точек и многоточий не хватает.
Как-то само собой все расставлялось.

Мерзавец писал(а): ↑

17 дек 2018, 21:37

в стихах они не так важны как в прозе....
безграмотность не люблю

Я и в прозе как-то не очень... То лишние, то недостает этих дурацких запятых. Как говорила моя подруга-филолог: "Пиши простыми предложениями!" Конечно! Но телеграфный стиль еще лучше - "Люблю Целую Точка"))))
Прости, автор за хулиганство!
Стих тронул, на самом деле тронул.

Ой чота у меня сейчас из всех отверстий поползёт наружу скушанный пафос. Простите, но как-то... ну... Короче чай пересластили.

Я думала, что в 2018 году так уже не пишут. И вот честно, лучше бы и продолжать не писать так. "Родопродолженье" у них рифмуется с "коленопреклоненьем", ишь.

cat-walking-alone писал(а): ↑

17 дек 2018, 23:04

Я думала, что в 2018 году так уже не пишут.

Не подскажете, как будут писать в 2019 и в чем разница между 2017 и 2018? Наверное я отстал от жизни, но раньше казалось, что пишут либо хорошо, либо нет.

Мерзавец писал(а): ↑

17 дек 2018, 21:37

И что-то подсказывает, что стих как раз ваш

О, прозорливейший, как легко вы меня раскололи.

Мерзавец писал(а): ↑

17 дек 2018, 21:37

но на мой взгляд в стихах они не так важны

Повторюсь ещё раз, в стихе всё важно, каждая мелочь работает на общее впечатление от стиха. И мой верхний пост- это не придирки, а личный "опыт- сын ошибок трудных".

Мурка писал(а): ↑

17 дек 2018, 20:17

"и все такое".

Ну что вы, это же самая сакральная и загадочная фраза в стихе, и очень ёмкая. Вмещает в себя, всё что угодно, и даже больше...

Евгений3 писал(а): ↑

18 дек 2018, 07:05

О, прозорливейший, как легко вы меня раскололи.

Я такой!

Евгений3 писал(а): ↑

18 дек 2018, 07:05

личный "опыт- сын ошибок трудных".

более похожий на заданные учительской линейкой рамки, извините.

Алексей2014 писал(а): ↑

18 дек 2018, 10:12

более похожий на заданные учительской линейкой рамки, извините.

Не могу с вами согласиться. Чтобы уесть меня, нужно постараться с аргументацией.
Во-первых, у меня не было училок в стихосложении, до всего сам доходил. Мои учителя это классики поэзии: Пушкин, Маяковский, Есенин, Рождественский, Высоцкий.
Во-вторых, я придерживаюсь довольно широких взглядов на поэзию. А мои замечания обычно всегда по делу.

Евгений3 писал(а): ↑

18 дек 2018, 10:51

Во-вторых, я придерживаюсь довольно широких взглядов на поэзию. А мои замечания обычно всегда по делу

Правда "широких"??

С необходимостью четкого не сбивающегося ритма, требованием не рифмовать глаголы, жесткими требованиям к ритму и рифмам??

Что угодно, но это - не "широкие взгляды" на поэзию, а как раз наоборот - стремление оценивать по очень классическим канонам.

Евгений3 писал(а): ↑

18 дек 2018, 10:51

Чтобы уесть меня, нужно постараться с аргументацией.

С большим удовольствием сделаю это, когда закончится конкурс - приведу примеры, источники, "составные части".

Мурка писал(а): ↑

18 дек 2018, 11:07

стремление оценивать по очень классическим канонам.

Причём, самым распространённым, не требующим кругозора и иных - кроме подсчёта слогов и ударений - навыков анализа.

Мурка писал(а): ↑

18 дек 2018, 11:07

Правда "широких"??

Я бы сказал, необъятных.
Но широта взглядов не означает слепоту на недостатки и слабости рассказа.

Пора попкорн готовить?))))
Господа, только без переходов на личности, хорошо