ЭроПроект

Автор - Макс13



я запутаю тебя словами
в алых парусах из шелка
лицо, шею трону губами
сияние глаз тоже уловка

с качающейся волнами палубы
взлетаем с тобой в небеса
услышим звезд зависти жалобы
подсмотревших милые чудеса

фраз изящных искусство
усилит волшебство полнолуния
внушу тебе образы, чувства
как ты любишь меня до безумия

извиваемся в красных шелках
рассвета пылающих облаках
ты даже и не заметишь
как мне во всем сразу поверишь

И все-таки я ортодокс и зануда в плане оформления текста...
Отсутствие знаков препинания, элементарного оформления предложений, да еще и

Евушка писал(а): ↑

09 сен 2018, 04:23

запутую

в названии...
Трудно сосредоточиться на содержании!

Диана Тим Тарис писал(а): ↑

09 сен 2018, 16:34

И все-таки я ортодокс и зануда в плане оформления текста...
Отсутствие знаков препинания, элементарного оформления предложений, да еще и

Евушка писал(а): ↑

09 сен 2018, 04:23

запутую

в названии...
Трудно сосредоточиться на содержании!

Это моя ошибка. Оригинал был без названия.

Евушка писал(а): ↑

09 сен 2018, 16:42

Это моя ошибка. Оригинал был без названия.

Вопрос снят, такое случается.

Хорошо, уходим от шоковой формы, вгрызаемся в суть.
Автор пытался (скорее, пыталась) нарисовать романтическую картинку - влюбленную пару. Это, конечно, видно. Суть на поверхности. Ломаная грамматика допустима в стихах.
Стихов не так уж много в этом конкурсе.
Поэтому ругаться не буду.
Да и в любом случае, работа вне конкурса - количество знаков далеко от минимального предела.
А романтическая картинка все же удалась.

Э... только одно уточнение:
Для стихотворных работ я отменила ограничения по количеству символов. Это записано в условиях конкурса... )

Очень нравятся такие стихотворения, когда автору удается вместить такое большое количество образов и эмоций в настолько маленький объем. Вроде и ритмы, и рифмы слегка сбиваются, но я не фанат классических "маршевых" стихов, для меня важно, что атмосфера и эмоции переданы, здесь это было сделано очень красиво.
Так и не поняла, стихотворения в конкурсе или нет. Надеюсь, что это - да.

Евушка, ты будешь защитывать такие короткие отзывы или нужны более длинные? Как мы знаем, дело не в длине

Если бы мне написали такие строки, то я бы блаженно жмурился, считая себя самым счастливым мужчиной. И думал, а он опять оказался прав, этот старый, плешивый, любимый еврей:
“И то, что они целуют вас - ничего не значит, и то, что они выходят за вас - ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она вам это будет говорить, и не узнаете правды, и проживёте счастливо...” (с)

Ulysses писал(а): ↑

10 сен 2018, 18:50

Если бы мне написали такие строки, то я бы блаженно жмурился, считая себя самым счастливым мужчиной. И думал, а он опять оказался прав, этот старый, плешивый, любимый еврей:
“И то, что они целуют вас - ничего не значит, и то, что они выходят за вас - ничего не значит. Всю жизнь будете думать, что она вас любит, и она вам это будет говорить, и не узнаете правды, и проживёте счастливо...” (с)

Я вчера подумала примерно в том же ключе: если бы мне такое написали... Потому что мне показалось, что это мужчина пишет женщине...

И эта непонятка, кто кому написал, - еще один дополнительный плюс стихотворению.

Но на самом деле мне жаловаться грех - мне пишут, и тоже очень-очень красиво

Да... какая разница кто кому пишет. Женщина мужчине или мужчина женщине, втрое были бы несомненно лучше))). Какая разница, что нет рифмы, ритмов и размеров, которые совсем не имеют значения.
Я думаю, что каждый, примерив на себя, был бы воодушевлен и счастлив.
Но у меня, когда я прочитала стих, почему-то в голове загорелась красная лампочка и слово «опасность».
«Уловка», «внушу»... От этого веет каким-то коварством и иллюзией. Хорошо, если иллюзия отстанется навсегда.
Ulysses, прав! Ох, как прав, старый еврей)))
Мурка, по зачеркунутому, мне стало страшно завидно. Вот нельзя же у людей вызывать такие чувства.)))
А стихотворение понравилось. Автор - молодчинка, только путай уж желательно надолго, а лучше навсегда.

Комментарий участника
Я запутаю тебя словами...

Эпично, лирично, немного необычно, и столь же эротично, но слогом непривычно…    

Как хорошо, что читатели уже отозвались об этой работе, и даже похвалили, поскольку я такое комментировать не стану. Уж извините, автор. Также я надеюсь, что вы догадаетесь, почему я отказался от комментария.

Мне понравилось). Конечно есть сильный уклон в любовную лирику, но все равно тема раскрыта). У нас на конкурсе есть разные произведения с раскрытием темы любви разной степени силы, но это прям самый нежный вариант.)

Много образности, вплоть до запутывания читателя )) Но в тему конкурса, трудно не согласиться. Местами не слишком гладкая рифма, на мой неопытный в стихах взгляд. И создается ощущение, что эти маленькие буквы в начале каждого предложения, эта небрежность со знаками препинания, это не наплевательское отношение автора к стихоплетению и правилам, а показное "фи" всему миру с его условностями.

Ulysses писал(а): ↑

10 сен 2018, 18:50

Если бы мне написали такие строки, то я бы блаженно жмурился, считая себя самым счастливым мужчиной.

Вот скажу честно - когда мне посвящают стихи (а такое было не раз и не два), я не смотрю на ритм, рифму и прочее. Это мне, для меня - этого достаточно для того, чтобы быть прекрасными стихами. Но умом я понимаю, что стих всё же не только для меня. И умом, не сердцем, я вижу даже в них огрехи.
Когда я читаю стихи, я всегда пытаюсь в них погрузиться, читать сердцем. Этот стих не получилось так прочесть, увы.

Я догадываюсь, кто автор. И если я права - прошу не обижаться на капризулю и ни в коем случае не бросать творчество!)

Почитал высказывание читателей и всё же решил сказать пару слов.
1) По поводу оформления. Я не ортодокс, как Диана Тим Тарис, и готов принять этот стиль оформления без знаков препинания и заглавных букв. Есть в стихотворчестве такое модное течение. На Стихах-Ру так многие пишут, так что я давно этому не удивляюсь.
2) Суть как раз не в оформлении, а в содержании, в стихоплетении.
Если говорить о сути, то стиха как такового я здесь не увидел. Да его здесь и нет.
А что есть? Обрывки парусов после бури и обломки мачт.
Мне эта работа напоминает пробный шар: мол схавают или нет?
Некоторые читатели легко схавали, даже похвалили, аргументируя это какой-то сверхромантичностью, тем, что это вне конкурса, что стихов здесь мало- в общем чем угодно, лишь бы не глядеть правде в глаза. А правда такова: стиха-то нет.
Что, вы своим сверхлиберализмом поглаживаете и приманываете стихоплётов, а я отпугиваю? Ой, не надо ля-ля.
3)

Олимпия писал(а): ↑

14 сен 2018, 16:08

Какая разница, что нет рифмы, ритмов и размеров, которые совсем не имеют значения.

Какая говорите разница? Да очень простая, это же элементарно, Ватсон. Когда всё перечисленное вами отсутствует, то отсутствует сам стих, и автор творит в прозе.
Вон в "Мещанине и дворянстве" учитель вполне доходчиво объяснил г-ну Жупену:
-Что не поэзия, то проза. И наоборот. А третьего не дано.

Кое-кто пытается здесь втереть, что есть нечто промежуточное между поэзией и прозой, что вполне подходит нашему конкурсу. Ну не знаю, может нашему конкурсу годится всё, что угодно, однако ничего промежуточного не существует.
4) Были высказыванияUlysses, Мурка, типа как хорошо, если тебе сделают такое послание.
Задумался и я, как бы я отреагировал на такое послание.
Даже в процессе размышления у меня уже заболели зубы, поскольку не будешь же подвергать критике обращение к себе, а переварить это невозможно...
Всё, заканчиваю. Привет автору.
Подчеркну лишь, что в вопросах стихосложения я полностью придерживаюсь позиции Сократа, что Платон мне друг, но истина дороже.

Евгений3 писал(а): ↑

19 сен 2018, 03:36

. А правда такова: стиха-то нет.

Возможно, мы все же подумали, что он есть, но не стали искать черную кошку...

Мне важнее соблюдения классических канонов была в этой работе эмоция, которую автору удалось передать, и насыщенность образами.

Мурка писал(а): ↑

19 сен 2018, 13:42

Евгений3 писал(а): ↑

19 сен 2018, 03:36

. А правда такова: стиха-то нет.

Возможно, мы все же подумали, что он есть, но не стали искать черную кошку...

Мне важнее соблюдения классических канонов была в этой работе эмоция, которую автору удалось передать, и насыщенность образами.

И ты, Брут...
Ну что же, усмотрели стих, значит усмотрели. Что я тут могу поделать?
Кстати, об упомянутых зачем-то вами канонах я даже не заикался.
Спасибо, что углядели и отозвались на мой краткий анализ.

Евгений3, ладно, я с вами согласна конечно, пусть нет стиха. Это я раскудахталась: «Стих, стихотворение». Не стих, не проза.. и пусть!
Схавали мы эмоцию. Очевидно, она нам понравилась.
Примеряя на себя, мне сложно, никогда никто мне ничего не писал. Если бы написали в подобном стиле, уж зубы у меня точно не заболели ( спасибо, за напоминание об сто раз отложенном визите к дантисту)
Скорей всего мне стало бы тепло. Пусть все несовершенно. Но человек писал, думал и испытывал чувства и эмоции.
Фыркать на такое, я не умею.

Исповедь суккубы перед тем, кто уже всё, попал и пропал.
Алое в стихе вызывает ассоциацию не с романтикой Ассоль, а с черно-красным оформлением BDSM-студии.

Вот если бы еще размер сохранялся от столбца к столбцу - было бы гораздо лучше, а то прочесть смог раза с третьего и то в стиле речетатива от Эминема.